1936年，在陕北保安，斯诺采访毛泽东的时候，毛泽东曾跟他聊起了自己的童年，当谈到父亲时，令斯诺感到万分惊诧的是，毛泽东竟愤愤地说：“那时，我就学会了恨他”。

  那么，在童年时期，毛泽东与父亲究竟有着怎样的矛盾，以致多年后，他仍心存芥蒂，耿耿于怀呢？下面，我们将从五个方面，为您讲述他们父子二人矛盾的根本原因。

  从毛泽东的描述中，可以看出，他和父亲最初的矛盾，主要表现在读书上。当时，父亲送他念私塾，是希望他能苦读经史，“尤其是,有一次父亲与人家打官司，由于对方在法庭上，引经据典，最后,导致法官判他父亲败诉。”[埃德加·斯诺《西行漫记》，第122页]

  这件事让父亲更加感受到了经书的妙用,所以，打那之后,毛顺生就更加严格要求儿子，要熟读四书五经，并加以致用，然而年少的毛泽东，却对枯燥的经书，很不感冒，他更喜欢读的，是那些引人入胜的闲书。

  据毛泽东讲:“很小的时候，我就能熟读经书，可我并不喜欢它。我更爱看的是那些旧小说，尤其喜欢读造反的故事。我很小的时候，尽管老师严加防范，可还是读了《精忠传》、《水浒传》、《隋唐》、《三国演义》和《西游记》等许多故事。那时,我不仅私下看,而且在学堂上，也常偷偷读这些书，当老师走过来的时候，我就用一本经书来遮挡”。[埃德加·斯诺《西行漫记》，第122页]

  毛泽东的这种做法，让那些教学死板，抱守经典的塾师们，甚是不满，有时见训他不灵，就向毛泽东的父亲大告其状。每当这时，毛顺生总是火冒三丈，常常不问青红皂白，上来就拳打脚踢，搞得父子之间，剑拔怒张。据毛泽东回忆，十岁那年，就因老师来家告状，他怕挨揍，所以，他第一次离家出走了。

 “我不敢回家，怕挨打，便朝县城方向走去。乱跑了三天之后，终于被我的家人找到了。我回家之后，想不到情形有点改善，我父亲比以前稍微体谅了一些，老师的态度也比较温和了。看来，我的抗议行动有了效果，这给我留下了深刻的印象，这次罢课，终于胜利了。”[埃德加·斯诺《西行漫记》，第120页]

  除了读书上的分歧，毛顺生管教粗暴，过于苛刻，吝啬扣门，也让儿子深为不满，

  在毛泽东的眼里，他父亲简直就是一个严厉的监工。毛泽东说：“他看不得我闲着，如果没有账要记，就叫我去农田干活。他性情暴躁，常常打我和两个弟弟。他一文钱也不给我们，给我们吃的是最差的。他每月十五对雇工们特别开恩，给他们鸡蛋下饭，可从来没有肉，对于我们，他既不给蛋，更不给肉。”[埃德加·斯诺《西行漫记》，第120页]

  父亲的这种冷酷，给儿时的毛泽东，留下了深深的心理阴影，以致多年后，说起这些往事，他仍显得愤愤不平。

  另外，在对待穷人的态度上，父子二人也有着明显的不同。

  毛顺生认为，一个人受穷，是因为其习性懒惰，命运不济，没什么值得怜悯的。而在这方面，毛泽东却随他母亲，对弱势人群，在天性中，就富有深深的同情心。

  毛泽东说：“母亲可怜穷人，在荒年讨饭的时候，她常常给他们饭吃。但是，如果我父亲在场，她就不敢这样做了，因为父亲是不赞成施舍的。家里曾为这件事多次发生争吵。”[埃德加·斯诺《西行漫记》，第121页]

  正因敬仰母亲的慈悲，藐视父亲的冷漠，爱动恻隐之心，所以毛泽东在这方面，没少和父亲发生争执。

  比如，有一次，一个农户答应卖猪给毛顺生，并收了订金，画了押。可过了几天，见猪涨价了，这个农户觉得价卖低了，就有些后悔。于是，当毛泽东来收猪时，农户就对他诉苦说：“少几块钱，对你们毛家这样的富户，或许不算什么，但对我们穷人来说，那可是几个月的油盐钱啊”。听了农户的报怨，毛泽东二话没说，当场就退了这桩买卖。没想到，回家跟父亲一讲，毛顺生却大发雷霆，骂儿子是败家子，净做亏本买卖，而毛泽东也不客气地回敬父亲，说他是冷酷的守财奴。[萧三《毛泽东的青少年时代和初期革命活动》，第12页]

 另外，毛泽东与父亲，在人生目标的取向上，也相去甚远。

 最令毛泽东感到讨厌的，就是父亲总想按自已的人生模板，来塑造他的未来。比如，有时几杯老酒入肚，毛顺生就会情不自禁地，向两个儿子描绘他心中的蓝图：“润之这两年，先把田里的担子挑起来，这样爹就能专心做生意。等再过两年，润之去学做买卖，润莲接替你哥，去管田里的事。想当年，你爷爷留下那么个烂摊子，你爹爹我，都能靠辛勤努力，让咱毛家有了这么好的根基。今后，只要咱爷仨齐心协力，勤俭持家，我敢说不出一二十年，咱毛家就能置田百亩，成为湘潭远近闻名的富户。到那时，我就是饴含弄孙，安享天年，死也无憾了。”

 听了父亲的幸福憧憬，毛泽东却很是不屑。对做一个腰缠万贯的土财主，他打心眼里就不感冒。那时的他，更向往的是，能像梁山好汉一样，过那种有血有肉的生活；最渴望的是，能像《三国》的豪杰一样，叱咤风云地演绎人生。

 在很多方面，毛泽东与父亲都观点不同，摩擦不断，那么，造成这种冲突的根本原因，到底是什么呢？欲知详情，敬请关注：张锦力作品《解读青年毛泽东》